Contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants : prescription quinquennale

Procédure d’expropriation : RPVA utilisé pour l’envoi d’une déclaration d’appel
16 décembre 2016
Renouvellement du bail commercial : prescription de l’action en fixation du loyer du locataire
19 décembre 2016

Contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants : prescription quinquennale

Si la règle « aliments ne s’arréragent pas » ne s’applique pas à l’obligation d’entretien, l’action en paiement d’une contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant est soumise à la prescription quinquennale.

M. X. a été inscrit sur les registres de l’état civil comme né le 30 juin 1999 de Mme X.Par acte du 16 mars 2009, cette dernière a assigné M. Y. en recherche de paternité.Sur la base d’une expertise biologique, le tribunal a déclaré M. Y., père de l’enfant et mis à sa charge une contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant de 800 € par mois, depuis sa naissance.
La cour d’appel de Caen, dans un arrêt du 18 septembre 2014, condamne M. Y. à payer à Mme X. une contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant depuis sa naissance, retenant que la prescription quinquennale qu’il soulève n’est pas applicable, s’agissant d’une action relative à la filiation.
La Cour de cassation, dans une décision du 8 juin 2016, casse l’arrêt d’appel au visa des articles 2224 et 2277 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008.La Haute juridiction judiciaire précise que si les effets d’une paternité judiciairement déclarée remontent à la naissance de l’enfant et si la règle « aliments ne s’arréragent pas » ne s’applique pas à l’obligation d’entretien, l’action en paiement d’une contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant est soumise à la prescription quinquennale.En l’espèce, Mme X. ne pouvait réclamer les arrérages de pension pour la période antérieure au 16 mars 2004.

– Cour de cassation, 1er chambre civile, 8 juin 2016 (pourvoi n° 14-26.273 – ECLI:FR:CCASS:2016:C100657) – cassation partielle de cour d’appel de Caen, 18 septembre 2014 (renvoi devant cour d’appel de Rouen) – https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000032684623&fastReqId=1568840509&fastPos=1- Code civil, article 2277 (applicable en l’espèce) – https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=8D5A67F42D96FBEFA3B3B6D690B0B3CB.tpdila20v_2?idArticle=LEGIARTI000006447994&cidTexte=LEGITEXT000006070721&categorieLien=id&dateTexte=20080618- Code civil, article 2224 – https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000019017112&cidTexte=LEGITEXT000006070721&dateTexte=20161208&oldAction=rechCodeArticle&fastReqId=832751962&nbResultRech=1